El director del Servicio de Impuestos Internos (SII) firmó un préstamo para la empresa Barrick Gold. En él se les otorga un inédito crédito de US$443 millones, misma suma que el IVA que pagaron por el polémico proyecto Pascua Lama, cuyo cierre definitivo ya fue decretado.
Este mecanismo fue firmado en diciembre de 2019 por Fernando Barraza, director del SII. Lo anterior ocurrió casi 10 meses antes de que se decretara la clausura definitiva de Pascua Lama, el 17 de septiembre de 2020. Gracias a un reportaje del medio de investigación Ciper se sacó a la luz este préstamo fuera de norma. Según mismos funcionarios que decidieron quedar en el anonimato, la acción no tiene precedentes. “No corresponde beneficiar a una empresa con un crédito de este tipo si sus inversiones no se relacionan con el producto que va a exportar”, aclaran.
¿Qué responde el SII?
El servicio respondió que Barrick está acogido a un régimen de devolución anticipado de IVA. Al respecto existen tres resoluciones del Ministerio de Economía que permiten la situación. La canadiense ya “inició acciones” para solicitar la restitución del dinero.
Tal vez te interese: “La soberbia de Barrick Gold”: comunidades expresan su preocupación tras declaraciones de director de la minera durante exposición argentina
El beneficio inédito busca aliviar la carga tributaria de las empresas que invierten capital durante un tiempo prolongado antes de iniciar sus exportaciones. Su regulación está contenida en el Decreto Supremo 348 del SII.
“En este momento, indican, con independencia de que la Corte Suprema pueda ordenar la clausura definitiva de Pascua-Lama, la resolución del SII ya le permite recuperar todo el IVA de sus inversiones en el área minera, aunque nunca exporte un gramo de oro, plata o cobre de ese yacimiento”, explican.
Comparativa
Los US$443 millones entregados a Barrick por IVA anticipado, necesitan ser puestos en comparativa a los demás años. Por ello CIPER le consultó al organismo cuánto dinero se desembolsa anualmente por este ítem a nivel nacional.
Fuente: información elaborada y entregada por el Servicio de Impuestos Internos (SII) a CIPER.
El Servicio armó este cuadro que incluye datos desde 2009 hasta 2019. Sin embargo, señaló que no se puede comparar con lo devuelto a Barrick Gold, ya que la cifra que recibió la minera “corresponde a varios años”.
Es posible afirmar que dentro de la última década el monto que recibió Barrick es solamente superado por lo que se pagó a nivel nacional en el año 2013. Este año el fisco tuvo un gasto de más de US$470 millones por este ítem. Además la suma es superior a la suma total de los últimos seis años.
El cuadro anterior fue entregado por el SII a Ciper y en el se señalan las devoluciones de IVA anticipado anualmente, desde 2009 hasta 2019.
